提問by本書責編（沒有玩皮克敏）
Ｑ：旭昇老師對央行的決策過程有許多批評指教，從《致富的特權》到《經濟學家看央行與貨幣政策》都有不少段落在講這方面的事。因為老師現在還是央行理事，會出席央行理事會，我們想知道目前央行的決策過程，或者至少是理事會開會的方式，有什麼樣的變化嗎？特別是這兩本書出版之後造成了某種程度的影響。
《致富的特權》是在2021年出版的，那是在我第二屆理事任期內。我在2018年4月進入理事會，當時是接續前一位理事的任期。也就是說，《致富的特權》出版時，我已經擔任理事大約三年左右。你問我央行在這兩本書出版的前後，央行的決策過程或是開會的方式是否有改變？就我的感覺是，應該是沒有。或許在資料的提供與揭露上，比過去多了一些，但整體而言，沒有什麼太大的變化。但是這一點也不令人意外，對不對？如果以為寫幾本書，發表幾篇文章，就能讓主事者有所改變，那未免也太過天真了。雖然我常被批評是不食人間煙火的學者，但是還不至於天真到這種地步。
當初寫那些書的目的，跟現在寫這本《從台灣看懂國際金融》是一樣的，我們希望讓大家能夠對於台灣央行的貨幣與匯率政策有進一步的認識與瞭解。如果說這兩本書真有什麼影響，應該就是讓大家願意去關注貨幣與匯率政策，帶動了社會上的討論。畢竟這些政策不像其他經濟或租稅政策一樣，像是減稅啦、房租補貼啦、學費補助啦，或是產業租稅優惠等政策，會讓大家馬上有感，馬上體會到政策的影響。貨幣與匯率政策的效果需要較為細膩地去分析，你才會發現，喔！原來央行號稱「對大家都好」的匯率穩定政策，其實最後會導致你高攀不起的房屋價格。而長期以來的匯率貶值策略，也可能導致實質薪資的成長停滯。
繼續閱讀:
